Mossberg称：“这两种机型都进行了重要的改进，不过我们只能称之为改进，而不是革新。同时，在眼下整个行业都非常强调产品性价比的同时，这两款机型也还在继续走高价化的老路。MacBook售价依然是999美元，iMac则起价1199美元，尽管它们在价格不变的条件下增加了许多新功能，但戴尔，惠普等对手却有很多敌对竞争机型在价格上具备很大的优势。”

Mossberg测试了新款27寸iMac一体机，他对这款机型增设的SD读卡器插槽，和增加的1TB硬盘容量表示了赞许之意，同时对该机型宽大的屏幕尺寸也十分满意，表示大屏幕有利于提高办公效率。

另外他还测试了新款13寸塑壳MacBook笔记本，并对该机型撤销火线接口，而且仍然没有设置SD卡插槽感到不满，不过他认为新的硬件设计和内部性能提升足以弥补这些不足，他对新电池的续航能力则非常满意，指其续航时间可轻易达到6小时左右。

这款机型厚度只有1.08英寸，不过在长宽尺寸方面则比旧款型号更大，重量也从5磅降低到了4.7磅。

另外，他还对新MacBook中使用的250GB硬盘赞不绝口，指其“既快又稳定“，而且比过去13寸MacBook Pro机型中的160GB硬盘容量大有提升。

在Mossberg看来，这些机型中唯一的变革在于采用了新款Magic Mouse多点触摸式鼠标，他并在评论中指这些鼠标”相当好用“。

几周前，他刚刚对Windows7进行了评测，当时他对这款操作系统作出了高度的评价，并认为Windows7的出现缩短了Windows与苹果Mac OSX之间的差距.

他最后评论称:”尽管这些苹果的新机型作出了一些硬件和功能方面的升级,但是它们无疑将面临Windows7发出的强劲挑战.”

市场调研机构NPD的一项最新统计结果显示，苹果电脑的用户普遍比较富裕。此外，该用户群还对Windows系统有着相当的了解。

调查显示， Mac用户通常不止拥有一台计算机，其中66%的Mac用户同时拥有3台或更多台计算机。令人惊奇的是，Mac用户中有85%都同时拥有至少一台运行Windows的PC机。

调查显示，Mac用户一般都比较富裕，36%每年收入超过10万美元，此类人群占美国消费者的21%。

调查结果中，Mac用户较Windows用户拥有更多的电子设备，苹果用户平均拥有48种消费电子产品，而Windows PC用户则只有24种。在Mac用户中，拥有笔记本电脑的用户达到了72%，但这个数字在Windows用户中只有50%。

Office 2004 for Mac的支持已经被延长到2012年，以确保用户服务的跨平台兼容，直到下一个版本的Office for Mac实现完美VBA支持，微软公司如此表示。

目前已知这项针对Mac产品的支持政策延长不会影响任何Windows平台Office产品，主流支持还将继续，包括包括安全更新和非安全相关的错误修复种类的支持。

Office 2010将在明年下半年公布，Mac平台产品目前似乎还没有消息。

马歇尔说:“我对微软最近四次Windows发布事件的影响进行了分析,发现Windows与Mac机销售之间并没有必然的负面联系.实际上,微软发布Windows事件更像是延迟了Mac机销售的加速步伐.”

在将Mac机销售与1998年发布的Windows 98、2000年2月发布的Windows 2000、2001年10月发布的Windows XP和2007年1月发布的Vista进行对比后,马歇尔发现,除Windows 2000外,Mac机销售在几乎所有的Windows发布事件中要么增长、要么保持稳定.

据马歇尔的分析报告,在微软发布Vista后,Mac销售增长最快.许多专家认为部分Windows用户对Vista失望及Vista未获得好评都是Windows用户倒戈Mac的重要原因.

马歇尔将苹果在新的竞争中总能占据上风归功于该公司计算机市场份额较少.他说:“苹果在计算机市场上的份额非常小,不依赖于业界其他公司,但随着时间推移,苹果发展壮大后,对业界的依赖性也会相应增加.”

他预计10%的市场份额是个转折点,声称如果苹果按照当前的增长速度发展,未来5年内可获得10%的市场份额.因此,下一个Windows版本或许会对苹果构成威胁,但Windows 7不会对苹果造成影响.

微软将在10月22日正式发布Windows 7,同时推出盒装版和新PC预装版.

马歇尔预计苹果在今年第四季度将恢复至历史增长水平,表明苹果在经济低迷期比大多数PC厂商更有“抵抗力”.他预计今年第四季度Mac销量将超过3000万台,同比增长逾20%.

马歇尔称:“苹果将恢复至历史增长水平,下调价格已经奏效.进一步下调价格将有助于拉动第四季度销量.”苹果将于下周一召开分析师大会,公布截至9月30日的销售数字.马歇尔预计苹果在今年第三季度中发售了约280万台Mac机,同比增长7%.

根据NPD的统计，Mac用户通常不止拥有一台计算机，其中66%的Mac用户同时拥有3台或更多台计算机，而此类Windows用户只有29%，也就是说Mac用户对Windows的了解远比Windows用户对Mac的了解多。

来看一下更多NPD的统计结果：

-Mac用户一般都比较富裕，36%每年收入超过10万美元，此类人群占美国消费者的21%；

-Mac用户更倾向于笔记本，72%拥有笔记本，而Windows用户只有50%使用的是笔记本；

-Mac用户拥有更多的电子设备，苹果用户平均拥有48种消费电子产品，包括iPods、数码相机或GPS定位系统等，Windows PC用户则只有24种。

本次采访话题是围绕操作系统和浏览器领域的竞争展开的。鲍尔默针对今年初发布的IE8和即将于10月22日发布的Windows 7发表了自己的观点。

TechCrunch以2001年微软与美国司法部达成和解协议——禁止微软将IE与Windows捆绑销售为切入口开始了采访。在过去的8年中，情况已经发生了天翻地覆的变化。微软竞争对手Google正在效法当年对微软禁止的做法，其浏览器和操作系统使用同一品牌——Chrome。

鲍尔默认为，对操作系统和浏览器再进行区别对待已经没有意义了。他详细阐述了浏览器与操作系统之间并没有实质性差别，两者都是操作系统。唯一的差别就是操作系统是硬件驱动程序。
鲍尔默在谈到浏览器时称，Chrome和Safari浏览器的份额微不足道，并指出Google试图通过插件将IE转变为Chrome。
鲍尔默还对Google试图创建两款操作系统感到不解。

在谈到微软如何与Android、Chrome、Safari、Linux和其他操作系统竞争时，鲍尔默的回答很巧妙。下面是采访笔录：
阿灵顿：您能确定一下Windows 7发布日期吗？
鲍尔默：10月22日。

阿灵顿：10年前美国司法部曾指出浏览器不能捆绑到操作系统中。但现在Google正在推进Chrome OS与Chome Browser的融合，您对此有何看法？
鲍尔默：我不知道Google在做什么？可以肯定的是，今年，独立于互联网的操作系统已经不再是一个有意义的概念。在我们陷入的所有法律纠纷中，人们最终会同意我们的观点。我们曾与美国司法部签订反垄断案和解协议，同意欧盟制订的新规则。但我认为，我们最明白用户需求。
Google一直在谈论开发与其浏览器软件同名的操作系统，大家不应该被Google“忽悠”了，他们认为操作系统就是浏览器。大家还记得马克-安德森（Marc Andreesen）吧，他上世纪九十年代末曾在Google工作。他曾经说过类似的话：Windows是一套运行网景浏览器的糟糕的硬件驱动程序。

阿灵顿：是的，他确实说过类似的话。
鲍尔默：现在这句话很适合Chrome浏览器和Chrome操作系统。Windows只是管理Chrome操作系统下硬件的一些代码，我们甚至能够为Chrome操作系统开发硬件驱动程序。但Google却做不到，因为Chrome操作系统还没有发布。

阿灵顿：Chrome操作系统确实还没有发布。
鲍尔默：这款Chrome操作系统与Google已经发布的Android操作系统不兼容。我不明白Google为何需要另外一款操作系统，他们一定是把第一款操作系统搞砸了。因为根据操作系统业务惯例，就是把一款操作系统做好，而不是开发多款操作系统。我们有一个半操作系统——Windows和Windows Mobile，Windows Mobile就是那半个操作系统，因为Windows Mobile与Windows不完全相同，我一直希望这两者能有更多相同之处。
我感到不解的是，既然Google已经有了一款很成功的操作系统，为何还需要另外一款呢？因此我认为今年秋季或明年春季推出Android PC将是非常草率的行为。

阿灵顿：不错。
鲍尔默：我认为Google现在的日子不太好过，他们通知硬件社区将不再开发Android操作系统，Chrome可能是也可能不是一款操作系统，或许Android是操作系统。Google此举或许对我们发布Windows 7有利，我不明白Google此举的目的，也可能是内部存在分歧吧，具体原因我不得而知。

阿灵顿：如何看待Windows 7、Snow Leopard和Chrome OS之间的竞争？
鲍尔默：我不知道该如何评价尚未发布的产品。
阿灵顿：有道理。
鲍尔默：我可以对Windows 7与Android或Linux进行比较吗？
阿灵顿：当然可以。
鲍尔默：我认为Windows是一款非常有竞争力的成功产品。
阿灵顿：嗯。
鲍尔默：我们的Windows获得了市场份额；而苹果的产品则很昂贵。在经济艰难时期，人们希望获得廉价产品。在过去一年中，我们只蚕食了苹果的少量份额，这之间不完全是Windows与Snow Leopard的竞争，而是Windows PC与Mac的对垒。
我们会作出取舍。与Linux PC相比，我们做得非常好，提供更好的解决方案，并根据我们的定价提供最好的产品。我认为Windows 7在性价比上更有竞争力。

阿灵顿：我们来谈谈上网本话题吧。
鲍尔默：上网本是第一战场。无疑，上网本战场最初是Linux PC战场，然后演变为“MID”战场，MID是上网本以前的称呼。我们在MID战场上做得不错，并将继续保持下去。目前还没有人将手机变成PC或将PC变成手机，但这是我们要考虑的事情。我们打算完成这一使命，我喜欢我们的Windows Mobile 6.5，喜欢模糊手机与PC的界限。当然，我们现在也处于非常无序的竞争环境中。

阿灵顿：您认为手机市场才起步吗？
鲍尔默：这一市场才刚刚起步。人们不这样认为是因为手机不再是新兴事物，但智能手机才刚起步。手机市场上的竞争主要是软件竞争，目前智能手机主要运行其自己的专利富客户端代码，我们主要与这类软件竞争。
目前最成功的手机软件是Firefox，Chrome的份额非常少，Safari与Chrome份额一样微不足道，但Firefox则不一样。竞争对手多，对我们反而有利。我们的浏览器整体市场份额约74%，但我们会以IE 8与对手竞争，提供更多新功能。其他竞争对手获得了越来越多的有竞争力的攻击因素，如Google试图通过插件将IE转变为Chrome。我们会就此展开反击。

阿灵顿：我认为约有35%的PC安装有Silverlight。
鲍尔默：不错。

阿灵顿：Silverlight会与Windows竞争吗？
鲍尔默：不会，这取决于我们制订的战略。例如IE只在Windows上运行，使用IE的人一定使用Windows，IE不会与Windows竞争。Silverlight又怎么会与Windows竞争呢？只会对Windows起到助推作用。
另外，我们将继续鼓励软件开发人员开发只在Windows平台上运行的软件。利用Silverlight，开发人员可以开发象flash这样可以跨平台运行的软件。但鉴于Windows目前在10亿台PC上运行，开发人员开发只在Windows平台上运行的软件也可以获得较高的价值。这点是Windows所特有的。

Stallman在他的博客中写道：“我们无法证明Mac OSX中没有后门存在，不过也找不到有后门存在的有关事实证据。在此我对苹果就我过去的错误言论表示歉意。”

尽管在后门事件中低下了头，但Stallman依然对苹果所使用的DRM版权技术不依不饶：“虽然看起来苹果并没有在未经用户许可的情况下强行安装软件，但是他们过去曾有误导用户安装可影响系统功能完整性的软件工具等不良记录。”

2005年，苹果曾强令用户将iTune升级到4.7版本。按Stallman的说法，苹果当年故意把这个版本宣传成是一个改善安全性的升级，而实际上，这次升级却暗地里在iTunes系统中启用了DRM版权技术。结果导致PyMusique等开源软件无法在iTunes上使用。“

另外，去年苹果又故伎重施，在Quicktime软件中偷偷启用了DRM机制，造成用户无法用这款软件播放自己录制的视频文件。

Stallman表示：“即便Mac OSX中真的没有这种后门，也不能说明这款操作系统因此就非常”贞洁“，她同时还在玩别的肮脏把戏–比如DRM就是其中的一种。”

“这些令人厌恶的功能在Mac OSX中大行其道的根本原因，就在于Mac OSX本身并不是开源软件，因此用户无法确知系统的各处细节设计，这样，用户便无法彻底删除这些功能，而授权的开发者们则可以对这些功能进行肆意控制。虽然我这次无法及时证实Mac OSX中后门的存在，但这丝毫无法改变我对Mac OSX的总体看法。”