Facebook今日推出了中文版页面，页面地址为http://zh-cn.facebook.com/。这是这家炙手可热的社交网站本土化的最新举措。 用户使用以前注册的帐号在该页面登陆后，将还是会进入到英文界面；而在该页面重新注册后，激活的帐号将显示中文界面。 据了解，Facebook招募了志愿者进行网站内容翻译，包括Facebook简介、寻找朋友栏目、广告页面、隐私信息等已经汉化成中文。不过由于担心志愿者提供的Facebook国际网站的翻译水平不高，这一做法招致不少用户批评。 另据路透社消息，Facebook中国区CEO杨晓燕表示，进入中国只为方便中国大陆用户访问，暂不考虑盈利。 另一家著名的社交网站Myspace在进入中国的1年多时间里本土化进行的也并不顺利。今天，MySpace推出了新版IM软件，并将其正式更名为“聚友2008”，以期更好的满足本土用户的需求和使用习惯。 Facebook借网民翻译被指占有用户劳动 成立仅三年时间，但已跃居全球社交网站第二位的Facebook日前又做了一项“最划算”的交易，其遍布全球的用户自愿翻译Facebook网页，而不收取任何报酬，目前已出现的Facebook已有40多个语言版本。 据国外媒体报道，Facebook用户的这一自愿活动大大促进了该网站向国际市场进军的步伐。Facebook目前拥有6900万名用户，其中有60%生活在美国以外。 公司表示，正在借助网民的智慧将网站指南，特别是与Facebook相关的条款翻译成各国文字，让该网站进一步融入不同文化圈中的用户。 “我认为这一做法非常‘酷’，”Facebook国际市场经济贾维尔·奥利凡表示，“我们的目标是，等到有一天，让这一星球上的所有人都拥有Facebook。” 目前已有众多用户接受并支持Facebook的这一想法，不过其它的社交网站尚未采用这一将翻译任务“群外包”的做法。不过这一做法也在网络社区引起了众多批评，有用户质疑这些业余翻译者的翻译水平，也有用户批评Facebook过于“吝啬”，这等于无偿占有用户的劳动。然而Facebook却为自己辩解道，称这是提高网站社区服务水平的一种创新模式。 协同翻译的概念与开放源编程社区的理念类似，不过像Facebook如此大规模地占用用户的劳动从事这些本来应属于专业人士的工作并不多见。 Facebook 目前正准备推出的语言版本包括日语、土耳其语、中文、葡萄牙语、瑞典语和荷兰语，再加上今年早些时候已推出的法语、西班牙语和德语版本。 其中西班牙语网站的质量受到了广泛批评，据称该版本存在大量的语法、拼写和语言使用问题。安纳·托雷斯是居住在马德里的一位25岁的专业翻译，他称 Facebook西班牙语网站的翻译“很憋脚”，其中充斥大量的语法和拼写错误。还有批评者指责Facebook的目的是使用免费劳工。 29岁的加利福尼亚人瓦伦丁·马克亚斯在韩国首尔教授英语，他曾自有参加过非赢利的互联网百科全书“维基百科”的翻译，但他拒绝为Facebook做翻译。“（维基百科）是利他、慈善性质的信息共享服务，由用户自愿提供支持，”马克亚斯向美联社表示，“然而Facebook却不是这样，因此我提醒大家不要上当，为一个资产达成百上千万美元的公司搭上自己的时间和精力。”“Facebook这么做目的是省钱，因此我们根本不应该这么做，因为我们浪费的是自己最宝贵的财富——时间。” 全球领先社交网站Friendster Inc.负责全球市场的副总裁大卫·琼斯表示，目前全球只有五分之一的网民是社交网站的活跃用户，“社交网站市场仍存在巨大的未开发领土”。该网站最近将公司的重心转向了东南亚市场，最新推出越南语版本，此前已推出的版本有西班牙语、中文、日语、韩语和印尼语。琼斯称，将来每一到两个月网站将推出一个新语言版本。

社交网络之间的开放性关系依然难以保持。本周，在旧金山举行的Supernova 2008小组讨论会上，Facebook、Google和Plaxo讨论了关于开放性的各种解释，并且还就Google和Facebook之间的 API(Application Programming Interface,应用程序编程接口)展开了持续的争议。 本周，在旧金山举行的Supernova 2008小组讨论会上，Facebook、Google和Plaxo讨论了关于开放性的各种解释，并且还就Google和Facebook之间的API（应用程序编程接口）展开了持续的争议，社交网络之间的开放性关系依然难以保持。 Google的Kevin Marks谈到谁拥有社交图形数据时表示：“关键的一点在于个人可以共享成为管理员，因为他们有双方连接的重叠知识。”如果用户违反隐含的社交契约，这也将会影响其他的用户。 OpenSocial（是Google领衔的一个公司联盟所推出的一个通用标准集,允许开发者为Google旗下社交网站Orkut以及其它多家社交网站开发应用程序）的目标就是要有一个抽象的和可执行的空间。 Plaxo的Joseph Smarr表示：“开放在当对用户有价值的情况才可以真正得到贯彻。” Facebook的Dave Morin将公开定义为用户可以在Facebook平台上控制其信息共享，并且还可以得到发展和建设的能力。他表示社交数据可以分解为三种类别：身份数据、社交图形数据和社交行为数据。Facebook拥有80万用户，有责任想方设法让这些用户明白如何分享信息。Dave Morin表示：“不管到哪里，用户都可以继续保持身份。”“动态隐私”的概念核心是Facebook在开放方面的努力。Facebook通过控制用户隐私可以分享更多的信息和更加的开放。 上月Facebook封锁了Google的朋友连接服务，声称这个违反了其服务条款。Facebook表示Google的朋友连接在未经允许的情况下侵犯了Facebook用户信息。 Dave Morin表示：“Facebook连接和Google朋友连接采用的是完全不同的技术，但是我们发现Google违反了我们的服务条款，所以我们与Google展开了会谈。我们直接联系了Google的工程师并且和他们一起工作了一段时间。” 当Marks问Morin如何才能恢复Google与Facebook的朋友连接时，Morin表示：“我们会一起研究如何保护每个用户的动态隐私，不仅是Facebook，还包括包括其他的此类网站。” Marks目前还不清楚为何Facebook认为Google侵犯了其用户隐私。 Morin表示因为他们都是工程师而不是律师，所以目前暂不谈论法律问题，而只是从技术方式探讨。 Six Apart的David Recordon一直致力于用户数据隐私的保护，他表示：“Facebook的做法我认为是非常正确的。用户选择在Facebook上面共享的内容，如果被其他社交网站得到，那么的确会侵犯用户的隐私。但是Facebook的做法也会对社交网站的规模扩大造成一定的影响。” Facebook与Google联谊 能否成为真正的朋友

导语：《PC World》网站今日发表文章称，随着网络的日益普及，人们的社交圈子变得越来越大，很多人开始通过网络结交新朋友。虽然与朋友和同事保持密切联系是件好事，但在扩大朋友圈的同时，我们也遇到不少令人烦恼的事情，比如从素不相识的人那里收到交友邀请、垃圾邮件甚至感染恶意代码等等。 对于PC，人们也曾提出同样的疑问，现在又轮到社交网站头上。随着这种社交工具的出现，我们的生活到底是变好了还是更坏了、变得更简单还是变得更复杂了？在很多人看来，类似Facebook、MySpace等社交网站几乎像电子邮件一样不可或缺，但创建和打理这些虚拟朋友圈的人却要为此付出很大代价，这种努力通常是必须的。不幸的是，努力也不时成为“费力不讨好”的代名词，他们的成果往往令别人厌恶： 1.社交网站综合症 由于社交网站的广告攻势，很多用户的“邮箱交通”变得越发拥堵。首先，你要从大量邮件中挑出无用邮件扔进垃圾箱，而后才是处理好友发送的邮件，你的很多时间都要浪费在点击鼠标和敲打键盘上。这可是个体力活，急脾气的人很可能因此降低对好友的好感。 由于很多社交网站尚未推出信息共享功能，相关信息主要通过邮件传递，这也就意味着，用户必须一个网站一个网站地登录，工作量之大我们不言而喻。庆幸的是，一些主要的社交网站已经意识到这种缺陷，并想办法加以解决。例如MySpace允许用户将个人信息导入其它网站，包括eBay、Photobucket、Twitter和雅虎等。无独有偶，Facebook也已宣布将与其合作网站推出这一功能。 2. Facebook成就黑客 Facebook提供内容共享功能，允许用户共享电影、评论和新发现的好东西，但如想使用这一功能，必须安装相关的应用程序，这也就意味着，它有权访问用户的私人信息。然而一些应用程序却包含恶意代码，成为攻击他人的一件利器。从这个角度上说，Facebook已成为了一个黑客制造者。 3. 想要注销不容易 成为MySpace的用户非常简单，但如想退出这个虚拟世界却比登天还难，绝不是像你想象的点击一下注销用户按钮那么简单。社交网站之所以如此“无情”，可能是出于保护用户的考虑，避免账号在未经授权下惨遭删除。拿LinkedIn和MySpace来说，前者要求你与客服部联系，完成注销；后者虽然允许你注销帐户，但前提是你必须仍有权使用注册时填写的邮箱。如果在注销MySpace帐户前注销邮箱，那麻烦就大了。 4. 垃圾信息满天飞 在社交网站上，一些人之所以向你发送交友邀请，并不是想和你成为朋友，而是为了达到其它目的，例如兜售商品和发布广告。由于手段高明，往往令人防不胜防。在这个垃圾信息满天飞的世界，Facebook、MySpace等著名社交网站自然首当其冲，大量商业、非商业邀请、广告和垃圾邮件充斥着用户的收件箱。 5. 我认识你吗？ Facebook最初是大学生结交新友的一个平台，在这个平台上，我们经常会看到类似这样的信息：“喂，上学期我们是不是一起上过政治学课？你是我朋友布列塔尼的朋友，我们可以成为Facebook好友吗？”眼下，Facebook的触角已延伸到世界各个角落，最常见的回复信息也变成：“我不认识你，也不拥有共同的朋友，我住在科罗拉多，而你也住在很远的地方。你想和我成为朋友，给我看你小时候的照片，并且还想看我的。但我考虑再三，还是决定拒绝你的请求。”在当前的社交网站，频频接到交友邀请早已司空见惯，但最可能的结果就是遭到拒绝。 6. Ning：太色情 Ning允许用户定制自己的社交网络，由于在创建方面较谷歌和雅虎提供的服务更为出色，因此受到很多人的青睐。现在，很多非盈利性组织、服务群体和各种癖好者都已在Ning安家落户。然而，在赢得大量受众的同时，Ning的负面影响也逐渐显现出来。在“第二人生”上，Ning打造的群体便包含大量色情内容，成为不得不关注的一个“黄源”。 7. 手机版社交网站仍是梦想 想象一下，如果在当地酒吧和饭馆收到好友的实时和方位信息，那一定是一件令人愉悦的事情。虽然Facebook、MySpace以及其它社交网站逐渐增加手机功能，但由于种种原因，手机版社交网站仍旧是一个梦想。首先，多个无线运营商和社交网站必须协同作战，但做到这一点显然并非易事。其次，用户必须及时更新方位信息，以便让好友找到自己。当然了，装有全球定位系统的手机可以自动更新社交网站的方位信息，但相比之下，直接打电话显然更便利一些。 8. LinkedIn太保守 几乎任何东西都可以张贴在MySpace上，但LinkedIn并没有这么开放，LinkedIn严格遵守商业化主题，除照片(也是最近才添加的功能)和状态栏以及标准的个人资料栏外，用户很难在LinkedIn上展现自己的个性。虽然本可以做到这一点，但这家顽固的社交网站似乎永远也不允许用户添加令人迷幻的背景或者聚会照片。 9. 易受蠕虫攻击 社交网站的一大魅力就在于：在线交流通常不使用邮箱，这也就让邮箱在很大程度上免受病毒、蠕虫以及其它malware的攻击。也许每一个人都这么认为，但事实并非如此。2006年，谷歌的Orkut(在巴西极为流行)遭到蠕虫MW.Orc攻击。这种蠕虫伪装成用户剪贴簿的图片文件，在其他用户访问剪贴簿之时便可繁殖并传播，黑客可在此过程中盗取私人信息。尽管试图阻止类似感染，但正所谓道高一尺，魔高一丈，可恶的黑客又在2007年末使用一种JavaScript编写的新蠕虫程序发动攻击。即使到了现在，蠕虫的攻势仍没有停止。除Orkut外，很多社交网站也均频频遭到蠕虫攻击。 10. MySpace网页定制面目全非 Facebook设计得有些刻板，主打颜色只有蓝和白，版数也不过3个。与Facebook有所不同的是，MySpace允许用户用背景图片、主题和富有个性的版面装点自己的网页。对于很多MySpace用户来说，这种灵活性足以令他们欲罢不能，但结果却是，精心打扮的网页变得丑陋不堪，令人丧失阅读兴趣。一些MySpace网页的设计简直到了惨不忍睹的程度，甚至连最为强悍的浏览器也要陷入崩溃。这种做法最终让MySpace出现一片混乱，而不是像Facebook那样安静祥和。庆幸的是，一些用户已意识到这一点，他们努力将MySpace拉回简单明了的轨道。